근거를 찾고, 열고,
대조합니다.

1. 01찾기

   법령·기준서·판례·해석례를 낱말과 뜻으로 함께 찾습니다. 법령명이 없는 일상어 질문도 됩니다.

2. 02열기

   검색 조각이 아니라 조 전체·판례 전문·기준서 문단을 열어, 그 원문을 읽고 씁니다.

3. 03쓰기

   결론을 먼저 쓰고, 근거 문장마다 [법령명 제N조] 처럼 대괄호 출처를 붙입니다.

4. 04대조

   답변이 끝나면 서버가 인용을 하나씩 수록 자료와 맞춰 보고, 결과를 근거 패널에 표시합니다.

• 법령세법·법무·노동 법령의 법률·시행령·시행규칙과 부칙, 외부감사·공시 규정이나 고용노동부 고시·예규 같은 고시·세칙.
• 회계·감사 기준K-IFRS·일반기업회계기준·감사기준·내부회계, 질의회신과 감리지적사례.
• 판례·결정조세판례·조세심판결정·세법 해석례(조세 판례·결정은 2016년 이후분), 노동 판례·노동위원회 판정 요지·산재·고용보험 재결.
• 해석·실무 자료국세청 기본통칙·세법집행기준·발간책자, 지방세 운영예규, 세법개정안 자료, 고용노동부 행정해석.

정확한 용어로 물어도, 법령명이 없는 일상어로 물어도 같은 조문에 닿도록 두 검색을 합칩니다. 자료별 범위와 기준일은 수록 자료에 있습니다.

1. 원문을 연 뒤에만 인용합니다검색에 걸린 조각만 본 자료는 근거로 쓰지 않습니다. 조 전체·판례 전문을 열어 읽은 뒤 인용합니다.
2. 숫자는 원문 그대로, 계산은 계산 도구로세율·금액·기한은 원문 표현을 옮기고, 계산은 암산 대신 계산 도구로 해 산식과 단계를 보여 줍니다.
3. 못 찾으면 못 찾았다고 씁니다수록 자료에서 확인하지 못한 조문·판례는 인용하지 않고 “DB 에서 확인되지 않음”이라고 씁니다. 수록 범위 밖을 묻는 질문에는 그 사실을 먼저 알립니다.
4. 결론을 먼저 씁니다답을 두세 문장으로 먼저 쓰고, 근거와 판단, 유의사항, 확인이 필요한 사실관계를 차례로 적습니다.

미확인이 나오면 답변을 한 번 고쳐 쓰게 하고, 그래도 남은 것은 그대로 표시합니다.

• 지난 문구는 주요 세법만, 2021년부터그 밖의 법령과 그 전 시점은 현행 판과 시행 예정 개정만 있습니다. 지난 본문은 국가법령정보센터 법령 연혁에서 확인해 주세요.
• 조세 판례·심판례는 2016년 이후분그 전 사건을 찾지 못하면 “없다”가 아니라 “DB(2016년 이후분)에서 확인되지 않음”이라고 씁니다.
• 수록하지 않은 법령이 있습니다예를 들어 주세법은 없습니다. 수록 여부는 수록 자료에서 찾을 수 있습니다.
• 노무는 베타입니다공인노무사 검수 전입니다. 노동위원회 판정은 전문 없이 요지만 있고, 고용노동부 행정해석은 2021년까지가 중심이며, 산재·고용보험 재결은 원천 갱신이 2023년에 멈췄습니다. 근로복지공단 산재 판례는 수록하지 않았고, 행정해석·판정 요지·재결에는 원문 링크가 없습니다.
• 최근 개정·판례는 늦게 들어옵니다적재 전까지는 이전 판으로 답합니다. 법령마다 반영한 판의 시행일은 수록 자료에 있습니다.
• 인용 대조는 존재까지만 봅니다조문·사건이 있는지와 원문을 열었는지만 보고, 그 조문이 주장을 실제로 뒷받침하는지는 판정하지 않습니다.

• 2026-10-09노무(베타)를 수록 범위에 더했습니다 — 노동 법령, 고용노동부 고시·예규·행정해석, 노동 판례, 노동위원회 판정 요지, 산재·고용보험 재결. 한계에 노무 항목을 적고, 2016년 이후분 한계는 조세 판례·심판례에만 해당한다고 바로잡았습니다.
• 2026-10-06이름을 “측정 방법”에서 “작동 방식”으로 바꾸고 측정 점수를 뺐습니다 — 검증용 서버에서 잰 값이라 운영을 대표하지 않았습니다. 주요 세법의 지난 문구(2021.1.1 시행 판부터)와 조문에 이어진 판례·결정을 찾게 되어 한계를 고치고, 페이지를 그림 위주로 다시 짰습니다.
• 2026-10-04페이지를 줄이고, 운영 적용일을 실제 배포일(2026-10-04)로 바로잡았습니다.
• 2026-10-03처음 게시. 2026-10-03 측정(40문항, staging, Sonnet 5.5 사고 깊이 high)을 반영했습니다.